Det er mange talenter i Østfold-politikken, men de gamle traverne holder fast i de mest sentrale vervene.

Det er ikke helt uproblematisk samarbeid mellom AP og de R/G som setter ikke minst partiledelsen i SP i store problemer med hensyn til eget velgergrunnlag blant bønder og bondeorganisasjoner, og som mer eller mindre taler for at ledelsen i SP ikke tar inn over seg at de har fjernet seg – og mer og mer fjerner seg fra det egentlige verdigrunnlaget som partiet egentlig er bygget på – og selv bare er så regjeringskåte selv om de bare får smuler av regjeringens makt og innflytelse! Er Navarsete og hennes ledelse i ferd med å ødelegge for SP? Jeg bare spør..? Jf

Eksperter frykter rødgrønt sammenbrudd

Den rødgrønne regjeringen kan bryte sammen hvis endringene i landbruket fortsetter. – Det blir ikke noe rødgrønt samarbeid uten bøndene, mener Chr. Anton Smedshaug i Landbrukets utredningskontor.

Smedshaug, som er administrerende direktør i Landbrukets utredningskontor, mener de rødgrønne partiene har all grunn til å ta misnøyen på alvor, skriver Dagsavisen.

Han karakteriserer alliansen mellom landbruket og venstresiden som unik og viser til Sverige der 80 prosent av bøndene støttet den borgerlige alliansen ved forrige valg. Landbruket i de fleste vestlige land er knyttet til høyresiden.

– Dette har sammenheng med næringsorientering og verdispørsmål, sier Smedshaug, som advarer mot at vi kan få den samme utviklingen også i Norge.

– Det er ingen grunn til å ta for gitt at Senterpartiet skal være orientert mot venstre. Senterpartiet er ikke sterkere enn velgergrunnlaget, sier han.

Historiker og medlem av SVs landsstyre, Hans Olav Lahlum, mener regjeringen burde gi mer til bøndene og at Sp kan ende opp som taper. Et grasrotoppgjør i Sp vil gi langt mer dramatiske utslag enn i Ap.

«Resultat: Mer skuffelse over distriktspolitikken og en skummel situasjon for Sp, som fra før lå like over sperregrensen med lav velgerlojalitet. Og dermed også en ny problemsak for regjeringen og det rødgrønne samarbeidet» skriver Lahlum på sin Facebook-side.

Den befestede trend som har vist seg i meningsmålig etter meningsmåling det siste år om at norske velgere er blitt meget lei av den politikk med løftebrudd etter løftebrudd fra regjeringen bestående av AP og de R/G – og at den meget klare og selvbestaltete arroganse som i merkbar grad preger spesielt Stoltenberg og de andre ministrene når de møter spørsmål rundt de problemene som tas opp og som derved unngås å svare på er påtagelig – og det er derfor en naturlig utvikling at velgere flest ikke lenger finner seg i dette lenger og ønsker en forandring!

Jf fra NTB redaksjonen -

Høyre og Frp i flertall i ny meningsmåling
Høyre og Fremskrittspartiet har flertall sammen i Norfaktas partibarometer for mai. Både Sosialistisk Venstreparti og Venstre havner under sperregrensen på målingen.

I målingen, som er gjennomført for Klassekampen og Nationen, får Høyre og Frp en samlet oppslutning på 50,7 prosent. Det ville gitt de to partiene i alt 93 av 169 mandater på Stortinget.

De rødgrønne får 38,2 prosent og 65 mandater.

Høyre-leder Erna Solberg bekrefter nå at det kan bli blåblå alenegang om Høyre og Frp vinner stortingsflertallet sammen i neste valg.

– Det er naturlig at vi to danner regjering dersom Høyre og Frp får flertall sammen i 2013, sier Solberg til Klassekampen.

Flertallet tror på Solberg som statsminister

I målingen er Høyre største parti med en oppslutning på 32,1 prosent, opp 0,4 prosentpoeng. Frp går fram 1,8 prosentpoeng til 18,6 prosent. KrF får 4,5 prosent (+0,2), mens Venstre ligger uendret på 3,7 prosent.

Ap går tilbake 1,3 prosentpoeng til 29,5 prosent i målingen. SV er under sperregrensa med 3,9 prosent (-0,9). Sp ligger uendret på 4,8 prosent.

Rødt får en oppslutning på 1 prosent i målingen (+0,3).

Regjeringen utarbeider langtidsplaner for vei, jernbane etc, men ingen regjeringer har bundet opp kapital til prosjektene siden Bergensbanen ble bygget, som de fleste vet er det en stund siden. En planlegger altså uten forpliktelser, en klar ulempe med budsjetter ut fra kontantprinsippet. En kan altså ikke planlegge en vei ferdig, eller en jernbanestrekning, men lage delmål som gir uendelige rekker av anbudsinngåelser, oppstartskostnader og veldig diferensiert infrastruktur. Det gjør også at prosjektene tar veldig mye lengre tid enn nødvendig.
Denne politikken er nok unik i europeisk henseende, for å planlegge en byggeperiode som skal gå over år med ett år av gangen, ja hvem ville vel det? Ingen private bygger hus med en vegg i året og med delentrepriser på en og en vegg…
Det føles underlig at en ikke binder midler over hele byggeperioden eller låner penger av feks pensjonsfondet til byggingen. Alle partiene vil ha vei, så nå burde en vel samarbeide om infrastrukturen, satse på bane rundt storbyene, bygge ut europaveiene og satse så det monner, og ikke minst legge faste planer.
Sittende regjering har på slutten av budsjettperioder plutselig sprøytet inn penger i prosjektene, nesten som om de ikke er klar over at fornuftig bruk krever planlegging. Bare det å hente inn anbudene tar jo flere måneder… Så forteller de at behovet ikke er til stede, fordi pengene ikke er brukt…
På jernbane gir en penger, men krever at driftsselskapene skal betale ut avkastning, og den går jo tilbake til samme staten…

Det er faktisk ikke til å tro at våre valgte politiske foresatte i regjeringen prøver bløffe seg ut av løftebrudd etter løftebrudd gang etter gang – og med verbale virkemidler en skulle tro de hadde holdt seg virkelig for god til! Stoltenberg forestår nå svært ofte som den bruktbilselgeren (han virkelig viser seg være) som en overhodet ikke bør stole på og absolutt ikke bør kjøpe bruktbil av! Her foretas det skjønnmaling/flekking av bilen/løftene – og med påstander som uansett ikke kommer velgerne og bruktbilkjøperne overhodet til gode eller bør stole på!!! Jf fra Nettavisen i dag;

Anklager Stoltenberg for sykehjemsbløff

Høyre-leder Erna Solberg mener statsminister Jens Stoltenberg (Ap) førte velgerne bak lyset da han lovet 12.000 nye sykehjemsplasser innen 2015.

Det viser seg nemlig at antallet også inkluderer sykehjemsplasser som finnes i dag, men som av ulike grunner skal saneres og erstattes.

– De fleste av velgerne trodde nok i likhet med oss at det var snakk om nye plasser, sa Solberg i Stortingets spørretime onsdag. Hun utfordret statsministeren til å svare på hvor mange helt nye sykehjemsplasser som skal på plass, noe Stoltenberg ikke ville tallfeste.

Nekter løftebrudd

– Vi vil la det være opp til kommunene å avgjøre om det skal bygges nye sykehjem, omsorgsboliger eller satses mer på hjemmebaserte ordninger, sa Stoltenberg.

Han avviser at regjeringen førte velgerne og Stortinget bak lyset. Løftet ble første gang avgitt i valgkampen i 2007 og gjentatt av Stoltenberg foran stortingsvalget to år senere.

– Det har hele tiden vært klart at de 12.000 nye plassene både skal erstatte gamle, dårlige plasser og øke antallet plasser, sa Stoltenberg og leste opp fra tidligere budsjettproposisjoner.

Han slo fast at regjeringen har til hensikt å erstatte sykehjemsplasser som ikke er enerom, har eget bad eller tilgang til gode fellesarealer.

– Målet om 12.000 flere årsverk er vi på god vei til å nå. Ved halvgått løp er vi kommet omtrent halvveis i å oppfylle målet om 12.000 nye plasser i sykehjem og omsorgsboliger med heldøgns omsorg, sa Stoltenberg.

– Trenger flere plasser

Ifølge statsministeren har regjeringen til nå gitt tilsagn om tilskudd til om lag 5.650 enheter. Han medgir at noen av plassene først vil stå klare etter 2015, men ansvaret for dette la han på kommunene.

Høyre-leder Erna Solberg mener regjeringens sykehjemssatsing er for sped til å møte det økende behovet.

– Vi vil sakke akterut og skyve foran oss en stor bølge av pleietrengende eldre som vil ha behov for sykehjemsplass etter 2015, sa hun.

Stoltenberg svarte at det er en ærlig sak at Høyre vil satse mer penger enn regjeringen på bygging av sykehjemsplasser, men gjentok at han har holdt egne løfter fra valgkampen i 2007 og 2009.

– Vi har gjort akkurat det vi sa vi skulle gjøre, sa han.

Fremskrittspartiets finanspolitiske talsmann Ketil Solvik-Olsen mener Stoltenbergs sykehjemsløfte er kraftig redusert etter onsdagens toppduell mot Erna Solberg i Stortinget.

– Han lovet 12.000 nye sykehjemsplasser, men det kan innfris med 12.000 nymalte plasser, framholder Frp-profilen på Twitter.

Selv om 1.Mai kanskje har overlevd seg selv, unner jeg absolutt våre arbeidere (hvem nå det enn er) og sosialistiske medborgere å kunne markere sine politiske syn denne dagen. Men noen ganger lurer jeg på om de virkelig har tenkt igjennom betydningen av slagordene som bringes til torgs ?

Et av de mer forslitte uttrykkene er “solidaritet”. Solidaritet betyr “å vise samhold med- eller støtte andre mennesker”. I år er det “Internasjonal Solidaritet” som synes å være gjengangeren. Det er kanskje ikke tilfeldig, for her hjemme står der dårlig til med solidariteten :

Hvor er f.eks solidariteten til de tusenvis eldre som ikke får plass på sykehjem, eller i beste fall plasseres i en korridor ? Eller hvor er solidariteten med de tusenvis som årlig rammes som følge av ulykker på livsfarlige veier ? Hvor er solidariteten med de rundt 280.000 som står i sykehuskø – eller den voksende andelen av fattige i Norge som ikke greier seg selv på grunn av skyhøye priser og avgifter ? Hvor er solidariteten til de tusenvis arbeiderne som mister sine arbeidsplasser på grunn av vårt eksepsjonelle skatte- og kostnadsnivå ? Og hvor er solidariteten med de titusenvis yngre som ikke har råd til bolig pga av reguleringskåte politikere ?

Det slår meg at den mest effektive måten å vise soldaritet på er den som tar minst tid : Bytte stemmeseddel til noe annet enn rød-grønt ved neste valg.

Vigdis Giltun har anmodet de skandinaviske regjeringene om at når noen blir fradømt retten til dyrehold, bør det også gjelde alle de nordiske landene.

Håper dette også kan gjelde når leger blir fradømt retten til å praktisere i et annet (nordisk) land burde forbudet også gjelde i Norge.

Dette er en tankevekker til de som påstår at kvaliteten på Norsk og Svensk kylling er like god, og i tillegg så vasker Svensken sin kylling i klor. Så gleden over og få et billig produkt oppveier ikke forbannelsen over det at produktet er dårlig!

Rema 1000 sprøyter saltvann inn i kyllingfileten og kaller det «Godt kjøp». Lureri, mener Forbrukerrådet.
Dette er produkter med ekstra lav pris, og man får et godt produkt i forhold til prisen man betaler. I Sverige og Danmark selges det nesten bare kyllingfilet med salt og vann. Dette gjør fileten saftigere og man unngår at kyllingen blir tørr, sier Ole Førre Skogstø, kategoriansvarlig for kjøtt i Rema 1000, til VG Nett.

Dyrt vann
Men ekspertene er ikke like begeistret for produktet.
Dette har ikke noen verdi ut fra et ernæringsmessig synspunkt. Tvert imot, sier ernæringsprofessor ved Universitetet i Ås, Birger Svihus, til VG Nett.

Han peker på at vi nordmenn allerede får i oss langt mer salt enn det som er gunstig.
Dette er et produkt med dårligere kvalitet, hvor man kjøper 90 prosent kylling og 10 prosent saltvann. Altså kjøper man vann til en veldig dyr pris. Jeg vil tro at saltnivået er så betydelig at det merkes negativ på det totale saltinntaket, sier Svihus.

Politikerne er i ferd med å rokke med folks rettferdighetsoppfattelse, folk reagerer på systemer som direkte tar de ærlige, men lar de kriminelle slippe unna.
Et eksempel på en slik praksis er at butikktyverier stort sett blir henlagt, selv om gjerningsmannen er tatt, mens en villig vekk skriver ut forelegg for manglende bilbeltebruk. I sin iver etter å ta vanlige folk har en sågar satt opp helautomatiske radarkontroller, eller fotobolser som de kalles. Inntektene fra disse får ikke politiet, men en finner alikevel resurser til å gjennomgå alle bildene.

Nå skal det bli vanskeligere å kjøpe røyk, sikkert bra for folkehelsen, selv om sukker for lengst har gått forbi røyking i antall liv. Det skal altså bli vanskeligere å få tak i røyk enn alkohol, rusmidlene er skyld i over 70% av drap og voldskriminalitet, men det er altså enklere å ta røykerne… Pussig…

Slike ting blir det snakket om på kafeer, spiserom etc, skjønner ikke politikerne at slike prioriteringer direkte undergraver folks respekt for vedtakene de fatter?

Hei ABB, jeg heter Morten og leder fylkeslaget til den populære forfatteren og kommunisten du frykter sånn, Jon Michelet.(i tillegg leder jeg Rødt Sarpsborg, altså “dobbelt-ille”) Du fryktet tydeligvis også datteren hans Marte Michelet ,hennes samboer, iransk-svenske Ali Esbati og det da ufødte barnet, datteren Lejla. Denne besettelsen har blitt tydelig for alle iløpet av rettsaken. Det som og blir tydelig er at du har svært begrenset kunnskap blandet med drøye vrangforestillinger. Når du f.eks. omtaler barnet deres som Berber, så vet tydeligvis ikke det subjektive og ulærte lille hodet ditt at disse er fra Afrika og hvite!! Ali Esbati er opprinnelig fra Iran, i dine rasistiske øyne er slike ikke hvite (kaukasoide nok??) til å regnes inn. Men en Berber, som f.eks. fotballspiller Zinedine Zidane, ville du ikke greid å skille fra en Europeer. Det mest klassiske trekket med en rasist som din type, er at dere har verken interesse eller nevneverdig kunnskap hva etnografi, sosiologi o.l. angår. Dere er på nivå med ulærte barn fra det 3 rike eller dagens Nord-Korea. Det mest besynderlige er at dere har vranglært dere selv. Hvordan i alle dager osv….!!! Ett annet typisk trekk med sånne som deg blir at når dere slipper opp for argumenter på det førstnevnte, drar dere ofte aller over en kam og hyler ut: KOMMUNISME; EKSTREMT!!! Da betydde det plutselig ingenting hvorvidt man var svart, muslim eller hva det nå en skulle vært. Alle er jo like ille nå, tenker hersesyke tapere som dere når dere ikke får argumentert. Men en politisk talentløs person evner heller ikke å se at en sekulær sosialistisk stat gir dårlig grobunn for f.eks. muslimsk fundamentalisme, iallfall på overflaten. Det er amerikanerne som væpna dagens Taliban (Mujahedin) med våpen til å kjempe mot Sovjet. Mens unge politiske hjerner som min egen, Marte Michelet og Ali Esbati fulgte med på slikt for mer enn 20 år siden, satt vel du bortskjemt i en forstad foran ett TV-spill og sutret om mere lommepenger. Skitunger som deg har aldri vært, og kommer heller aldri til å bli interessert i politikk. Dette prøvde du i årevis, atpåtil i samme parti. Tenk å irriterende at en fattig kommunist fra Vestfold, som aldri har vært en liten mammadalt som deg, har tatt over Jon Michelets fylkeslag av Rødt etter mindre enn 2 1/2 år som medlem. Og jeg var SVer 10 år før, jeg kunne fortsatt i det partiet. Mitt eksempel blir ikke unikt, men ett eksempel på politiker versus. hersesyk og umodent individ. Mange av de du “feilet” i å plaffe ned på Utøya er idag AUFere jeg har kontakt med igjennom f.eks. Facebook o.l. Jeg registrerer at disse er blant de mest aktive og optimistiske av mine politiske kontakter, tenk på det du! Du har faktisk oppnådd det stikk motsatte. Mens landet snur ryggen til rasistpakk som deg, blir radikale ungdomspartier stadig større og sterkere. Kristne over hele kloden fordømmer deg som Fanden selv, hva tror du egentlig på? Jeg er selv en buddhist, og skylder ikke på ett diabolsk vesen som selveste “F” nei. Du er totalt og fullstendig ansvarlig for alt du har gjort, karma gir ingen tilgivelse og nåde. “Sorry”! Men det som også er karma er at denne ungen du prøvde å forhindre skulle komme til, nå er FB-bildet til pappa Ali Esbati. Her kan alle FB-vennene lese at Lejla er passert ett halvår og er frisk og smørblid. Og når morfar og jeg omsider får truffet hverandre, spørs det om ikke det blir mere kommunisme her fra Østfold. I mellomtiden kan du hygge deg med en av bøkene hans, det får du god tid til nå….hilsen Formannen! ;)

Mitt spørsmål blir hva er det som er viktig med en slik forbindelse til + 10 millioner ? Det finnes i dag en utmerket forbindelse for gående og sykklende for å komme seg til byen. Gang og sykkelveien under jernbane ved siden av sarpebroen og forbi Taris fungerer utmerket.
Jeg syntes at redaktøren (jeg forutsetter at det er han som har skrevet lederen). er alt for ukritisk til den pengesløsing det vil være og bygge en slik sykkel-gagvei over elven. Men om en er for bomring rundt byen vil en vel heller ikke stille spørsmål ved pengebruken, til slike etter min mening meget dårlige forslag.
Dette penger som må tas fra den enkelte innbygger i Sarpsborg ved bomring og økt eiendomsskatt
Jeg skulle ønske at vi hadde hatt en avis som stilte de kritiske spørsmålene.

Bjørn Th. Johansen

Jeg har i flere innlegg advart mot rekkevidden av Datalagringsdirektivet, og spesielt hvor uheldig dette er i forhold til de nye smarttelefonene. Dagens IT (dn.no) bringer i dag utdrag fra en del av høringsuttalelsene fra aktørene i bransjen. Disse viser at det blir enda verre enn fryktet. TeliaSonera sier rett ut at sporingen av mobilt internett blir så detaljert at den får preg av sporing av folks bevegelser. Din posisjon vil tikke inn hele døgnet, og kan siden plasseres i et kart over hvor du har vært. Antallet prikker i kartet vil variere litt, men i snitt vil mobiltelefonen din sladre på hvor du er oftere enn hvert andre minutt – omtrent 750 posisjoner i døgnet.

Jeg har hele tiden hevdet at politikerne som var med på å vedta direktivet ikke forsto hverken rekkevidden eller mulige konsekvenser. De manglet rett og slett grunnleggende kunnskap om IT og mobiltelefoni. Jeg registrerer at jeg ikke er alene om å mene dette : – Jeg tror de aller fleste som var med på å vedta dette vil være overrasket over omfanget, sier Torgeir Waterhouse i IKT-Norge.
Resten av artikkelen kan leses her.

Direktivet er ikke innført enda. Med denne informasjonen på bordet bør våre stortingspolitikere ta til vettet og spørre seg selv om de virkelig ønsker en total overvåkning av vår befolkning. Personlig mener jeg dette er et brudd på menneskerettighetene som våre politikere rett og slett ikke kan godta.